Според проучване, публикувано в списанието Clinical and Translational Allergy, преносимите устройства за филтриране на въздуха с достатъчна скорост на подаване на чист въздух могат ефективно да премахнат акари, алергени за котки и кучета и прахови частици от околния въздух на закрито.
Изследователите го наричат най-обширното проучване, фокусирано върху ефективността на преносимото филтриране на въздуха за редица въздушни функции в спалните.
„Две години преди проучването аз и няколко изследователи в Европа имахме научна среща за качеството на въздуха и алергиите“, каза Йерун Бутерс, PharmD, токсиколог, заместник-директор на Центъра за алергии и околна среда и член на Германския център в Мюнхен Индустрия Центърът за изследване на белите дробове към университета и центърът Хелмхолц казаха на Healio.
Изследователите са изследвали Dermatophagoides pteronyssinus Der p 1 и Dermatophagoides farinaeDer f 1 алерген от домашни акари, котешки алерген Fel d 1 и кучешки алерген Can f 1, всички от които могат да бъдат открити във въздушни частици (PM) .
„Всички смятат, че Dermatophagoides pteronyssinus е основният акар, произвеждащ алерген в семейството.Не – поне не в Мюнхен и вероятно не другаде.Там това е Dermatophagoides farinae, друг тясно свързан акар.Почти всички пациенти са били лекувани с екстракти от D pteronyssinus.Поради голямата прилика между тях, това беше общо взето ОК“, каза Бътърс.
„Освен това, всеки акар живее по различен начин, така че е по-добре да знаете за кой говорите.Всъщност в Мюнхен има повече хора, които са чувствителни към D. farina, отколкото към D. pteronyssinus,” продължи той..
Изследователите проведоха контролни и интервенционни посещения във всяко домакинство на интервали от 4 седмици. По време на интервенционното посещение те представиха събития, свързани с прах, като разклатиха възглавницата за 30 секунди, покривката за леглото за 30 секунди и чаршафа за леглото за 60 секунди.
В допълнение, изследователите измерват концентрациите на Der f 1 в дневните на четири къщи и установяват, че средните концентрации са с 63,2% по-ниски от тези в спалните.
„Едно австралийско проучване откри повечето алергени в дивана в хола.Ние не го направихме.Намерихме го в леглото.Това вероятно е австралийско-европейски градиент“, каза Бътърс.
Веднага след всяко събитие изследователите включват пречиствателя и го пускат за 1 час. Тази процедура се повтаря четири пъти по време на всяко посещение, за общо 4 часа вземане на проби от домакинство. След това изследователите изследват какво е събрано във филтъра.
Въпреки че само 3 семейства имаха котки и 2 семейства имаха кучета, 20 семейства Der f 1, 4 семейства Der p 1, 10 семейства Can f 1 и 21 семейства Fel d 1 квалифицирано количество.
„В почти всички проучвания някои домакинства са били свободни от алергени от акари.С нашия добър подход открихме алергени навсякъде“, каза Бътърс, като отбеляза, че броят на котешките алергени също е изненадващ.
„Само три от 22 домакинства имат котки, но котешките алергени все още са повсеместни“, каза Бътърс. „Къщите с котки не винаги са тези с най-много котешки алергени.“
Общият Der f 1 във въздуха е значително намален (P <.001) чрез филтриране на въздуха, но намаляването на Der p 1 не е статистически значимо, казаха изследователите. В допълнение, средният общ Der f 1 намалява със 75,2% и средният общ Der p 1 намалява с 65,5%.
Филтрирането на въздуха също значително намалява общия Fel d 1 (P <.01) с медиана от 76,6% и общия Can f 1 (P <.01) с медиана от 89,3%.
По време на контролното посещение медианата Can f1 е 219 pg/m3 за домакинства с кучета и 22,8 pg/m3 за домакинства без кучета. По време на интервенционното посещение медианата Can f 1 е 19,7 pg/m3 за домакинства с кучета и 2,6 pg /m3 за домакинства без кучета.
По време на контролното посещение средният брой на FeI d 1 беше 50,7 pg/m3 за домакинствата с котки и 5,1 pg/m3 за домакинствата без котки. По време на интервенционното посещение домакинствата с котки имаха брой от 35,2 pg/m3, докато домакинствата без котките имат брой от 0,9 pg/m3.
Повечето Der f 1 и Der p 1 са открити в PMs с ширина над 10 микрона (PM>10) или между 2,5 и 10 микрона (PM2.5-10). Повечето котешки и кучешки алергени също са свързани с PMs с тези размери .
В допълнение, Can f 1 беше значително намален във всички размери на PM с измерими концентрации на алерген, със средно намаление от 87,5% (P < .01) за PM > 10 (P < . < .01).
Докато по-малките частици с алергени остават във въздуха по-дълго и е по-вероятно да бъдат вдишани от по-големите частици, филтрирането на въздуха също премахва по-малките частици по-ефективно, което позволява на изследователите да кажат.Филтрирането на въздуха се превръща в ефективна стратегия за премахване на алергени и намаляване на експозицията.
„Намаляването на алергените е главоболие, но кара хората с алергии да се чувстват по-добре.Този метод за премахване на алергени е лесен“, каза Бътърс, отбелязвайки, че намаляването на котешките алергени (които той нарича четвъртите големи алергени) е особено трудно.
„Можете да измиете котката – късмет – или да я прогоните“, каза той. „Не знам друг начин за премахване на котешки алергени.Филтрирането на въздуха прави.
След това изследователите ще проучат дали страдащите от алергия могат да спят по-добре с пречиствател на въздуха.
Време на публикуване: 21 май 2022 г